Islamisk hjernevask – derfor: Boycot Nintendo!

Først var der dukken der siger “islam is the light”.

- Nu ligger “islam is the light” også som et mantra på et nyt Nintendospil:

PET hjælper ekstreme muslimer – råder jøder til at forlade landet

Politiets Efterretningstjeneste er normalt på samtale-niveau med ekstreme muslimer, for at kunne påvirke dem i den rigtige retning.

PET samarbejder med ekstreme muslimer

 Dette er ihvertfald PETs begrundelse for dette mærkelige at være i dialog med ekstremister. Men man har åbenbart ikke så meget styr på de muslimsk-ekstremistiske kredse, at man kunne sikre 15 jødiske sælgeres liv og sikkerhed. Derfor har PET rådet dem til at tage hjem.

Efter længere tids chikane og tilråb som “dræb alle jøder”  fulgte episoden, hvor to jøder blev beskudt af en Hamas-tilhænger i Rosengårdscentret, Odense.  Jøderne var selvfølgelig så skræmte efter episoden at de fulgte PETs råd. Den ene blev ramt i armen, den anden blev ramt i benet og det er den episode der ligger til baggrund for PETs hjælp til muslimske ekstremister med at rense landet for jøder.

Er PETs opgave ikke at sikre at alle kan gå rundt i sikkerhed, uanset om man er jøde, buddhist eller hindu?

Jøder føler sig ikke længere sikre i Danmark

Dette burde koste hoveder i PET.

Er deres opgave ikke at sørge for den indre sikkerhed, men samtidig også at sørge for at vores relationer til andre lande er iorden, ved at sikre deres specielle landes borgeres sikkerhed i Danmark?

Men efterhånden ser det ud til, at det kun er muslimske interesser PET varetager og ikke jøders og almindelige danskeres. Man går i dialog med ekstreme muslimer, og i sin årsrapport nævner man ikke faren for muslimsk terror, men bruger meget tid på at pege på faren fra såkaldte højreorienterede.

Tyrkiets internationale anseelse væk

Erdogan beskylder Israel for at dræbe børn. Skal verden så glemme Tyrkiets folkemord på armenierne og krigsforbrydelserne mod græsk-cyprioterne?

Torsdag aften d. 29. jan til åbningsceremonien på Verdensøkonomi-forummet i Davos i Schweiz blev Tyrkiets præsident rasende over, at gæsterne til debatten klappede af Simon Peres’ tale, hvori han forklarede Israels ret til at forsvare sig og at Hamas havde lært en lektie.

Selvom debatten var forbi, krævede Tyrkiets præsident ordet. Trods mødelederen prøvede at stoppe ham, fortsatte Tyrkiets præsident med at skælde publikum ud for at have klappet af Peres og skældte Israel ud for at have dræbt børn. Da mødelederen igen prøvede at stoppe ham, sagde Erdogan, at det var sidste gang han kom til Davos og forlod rasende mødet, mens resten af mødedeltagerne så forundrede til.

Og selvfølgelig har Hamas øjeblikkeligt brugt Erdogans udtalelser som støtte til Hamas og deres ret til at kalde Israels forsvarskrig for en krigsforbrydelse. Det er skræmmende at tænke sig at Tyrkiet snart bliver fuldgyldigt medlem af EU og det er beskæmmende at se en premierminister for Tyrkiet så fuldstændigt glemme alt ,hvad der hedder normal pli og opførsel i diplomatiske kredse.

Efter denne episode har Tyrkiet virkelig mistet al anseelse som en samarbejdspartner. Og sådan bliver det udtrykt fra Tyrkiets oppositionsleder af CHP-partiet Onur Oymen. “Mr. Erdogan har ruineret Tyrkiets internationale prestige. En ting er at støtte den palæstinensiske sag, men at støtte Hamas, som er en terrororganisation, er noget helt andet. Mr. Erdogan opførte sig som talsmand for en terrororganisation.” udtalte Onur Oymen.

Se Tyrkiets øverste leder bruge sit krejler-gen til at skaffe sig ordet efter debatten er slut og se ham marchere ud, da han bliver fravristet ordet. Skal dette være den nye stil i EU?

Europæere mener islam er farlig

Artikel oversat fra engelsk

Et overvældende flertal af europæerne mener, at immigrationen fra islamiske lande er en trussel mod deres traditionelle livsmåde, afslører en nylig undersøgelse.

Undersøgelsen der blev udført i 21 lande, fandt ”udbredte anti-immigrationssynspunkter”, og advarede om, at den muslimske befolkning vil tredobles over de næste 17 år.
Den rapporterede om ”en alvorlig mangel på tillid mellem Vestlige og muslimske samfund”, med et flertal som ønsker mindre samspil med den muslimske verden.

Et parlamentsmedlem advarede om, at dette viste, at de politiske ledere i Storbritannien der prædiker fordelene ved ubegrænset immigration, er voldsomt ude af trit med folket.
Undersøgelsen hvis initiativtagere  inkluderer den tidligere ærkebiskop af Canterbury Lord Carey, blev rekvireret af lederne ved mødet World Economic Forum i Davos i Schweiz.

Undersøgelsen rapporterer ”en tiltagende frygt blandt europæere som ser en øget islamisk trussel mod deres kulturelle identitet, delvist fremdrevet af immigration fra hovedsagligt muslimske nationer”.
Og den konkluderer: ”Et overvældende flertal af de udspurgte befolkninger i Europa mener, at større samspil mellem Islam og Vesten, er en trussel”.

Parlamentsmedlem David Davies udtalte til Sunday Express: “Jeg er ikke overrasket over disse resultater. Folk har fået nok af multikulturalismen, og af at få fortalt at de skal opgive deres måde at leve på. De fleste folk i Storbritannien forventer, at enhver der ankommer hertil, er villig til at lære vort sprog og tilpasse sig forholdene”.

Hr. Davis, der arbejder i Indenrigsministeriet, tilføjede: “Folk føler sig forurettede, når de ser millioner blive brugt på oversættelse af dokumenter og juridisk hjælp ydet til folk, der kæmper for retten til i skolen at være tildækkede fra top til tå. Mange folk er meget utrygge ved ændringerne forårsaget af immigrationen og politikerne har været for langsomme til at vågne op”.
Rapporten siger, at folk ikke ønsker at opnå større forståelse for Islam, og forsøg på at forbedre relationer har været ”skuffende”.

Og med den muslimske befolkning i E.U. som forventes at nå 15% omkring år 2025 forudser rapporten: ”Enhver forringelse på den internationale front vil få størst konsekvens i Europa”.

Men den ledende muslimske akademiker fra York University, Haleh Afshar, har bebrejdet  medie-”hysteriet” for disse konklusioner. Hun har udtalt: ”Der er en mangel på tillid til muslimer, men i mine øjne er dette skabt af uvidende medier. At bebrejde immigrationen er meget sværere, da den nuværende tilstrømning af immigranter fra Østeuropa i det store hele ikke er muslimsk. Faren ved at folk er bange for folk født og opvokset i dette land, er at diskrimination let kan opstå.”.

http://www.express.co.uk/posts/view/32867/Europeans-think-Islam-is-dangerous

Kort nyt Udland

AsiaNews d. 26.jan.2009 ved Geries Othman

Verdens ældste fungerende kloster er i fare for at blive ødelagt af muslimerne i Tyrkiet.

Klosteret blev oprettet i år 397 e.c. og ligger på højdedraget Tur Abdin “Guds tjeneres bjerg” på grænsen mellem Tyrkiet og Irak. Der bor 3 munke, 14 nonner og 35 unge studerende idet klosteret er et religiøst og kulturelt center med tilknytning til alle Syriac ortodokse kristne som gerne vil bevare deres kultur og det ældgamle sprog Aramaic, det sprog som Jesus talte. Dets overhoved er Ærkebiskop Mor Thimetheus Samuel Aktas og det besøges hvert år af  ti tusinder af turister og pilgrimme fra bl. a. Tyskland, Schweitz og Sverige.
 
Klosteret er omgivet af en mur der blev bygget i 1990 som beskyttelse for klosterets beboere under krigen mellem den tyrkiske hær og de kurdiske kommunister, og udenfor muren ligger 3 muslimske landsbyer. Landsbyernes ældste anklager nu klosteret for blasfemi og har anlagt sag ved domstolene. De kræver klosteret nedlagt og jorden fordelt mellem de tre landsbyer.
 
De muslimske imamer hævder at der før klosteret blev bygget i år 397 lå en moskè på grunden. Da muhammedanismen først blev grundlagt ca. år 600 e.c. er det jo en noget absurd påstand.
 
De tyrkiske domstole har lovet at kigge på sagen, men klosteret håber at EU vil hjælpe til at bevare denne kulturelle og religiøse skat, siger David Gelen, leder af det aramaiske trossamfund.

Oversat af Gunni

Læserbrev

When will they ever learn?

En verslinie fra en gammel sang efter krigen med en stadig aktuel tekst. Dette ses i forhold til hvad der sker under islam i lande tæt omkring os. Det vakte relativ stor opstandelse, da nogle gigantiske Buddha–statuer (som er en del af den universielle kulturskat) blev sprængt af i luften af nogle taliban fanatikere i Afghanistan. Det havde pressens bevågenhed!

St. George Cathedral, Prizren, Kosovo. Muslim pisser i den ødelagte kirke

Men når 80 kristne kirker (mange fra 1300-tallet) bliver sprængt i stykker af en tilsvarende islamisk taliban kulturrevolution i Kosovo, lukker vesteuropæerne øjnene, nok meget på grund af, at det ikke har haft pressens bevågenhed.

Kunne man ikke snart begynde at lære af at lære af, hvad der sker, når islam får magt, uanset om de kalder sig taliban eller ”fredens religion”, og hvornår vågner pressen op til at være sig sit ansvar bevidst? Eller er der andre instanser, som tilbageholder oplysninger i ”passende” propagandas øjemed?

Kildematerieale: http//www.Kosovo.com/crucified. + Robert Fisk, ”Nato turns a blind eye as scores of ancient Christian churches are reduced to rubble”, The Independent, 20. november 1999.

Niels S.

Islamisme er som sadisme

Artikel oversat fra engelsk

Det handler ikke om Gud eller kærlighed. Det handler om kontrol og dominans, på samme måde som sadisme ikke handler om menneskeligt kønsligt samkvem eller kærlighed; det handler om kontrol, tortur, straf og dominans.

Islam handler om kontrol, tortur, straf og dominans

Sadisme handler om kontrol, tortur, straf og dominans

 

Hvorfor ellers kalde en såkaldt religion ”underkastelse”? Islam søger intet mindre end den totale globale dominans. Ordet Islam betyder faktisk ”Taslim”, eller ”underkastelse” eller blot ”overgivelse”, den slags man opnår gennem magt og bedrag. Dens tekst skal tages bogstaveligt; dens hensigt er bestemt til at skulle dominere hvert et vågent øjeblik i den troendes liv. Der er ikke plads til halvhjertede muslimer og ingen tolerance for udvandingen af dens bøn.

Kronik

Jantelov og selvkritik

Så kom det man kunne forvente når et vestligt demokrati vinder en krig, så skal der straffes for den formasteliges sejr. Nu skal Israel anklages for krigsforbrydelser under Gaza konflikten.

Skal disse IDF-soldater for en krigsforbryderdomstol?

Man skriver at Israels militær begik krigsforbrydelser under “den 22 dage lange offensiv” – kære journalister hos Ritzau/AFP det var en modoffensiv! Der er en verden af forskel i de to benævnelser for en krigshandling.
Man påstår at Israel dræbte civile forsætligt og beskød FN-oprettede skoler. Hvad gavn skulle Israel have af at skyde civile palæstinensere og ødelægge skoler??

Civile tab kan jo ikke undgås når Hamas gemmer sig mellem civilbefolkningen og ikke tør kæmpe åbenlyst, samt at man gemmer våben på FNoprettede skoler. Mon ikke FN skulle holde lidt opsyn med deres bygninger og de folk der benytter dem??
Når en fej Hamas hær gemmer sig mellem civile må det være Hamas der skal anklages for Krigsforbrydelser. Når de så oven i købet bruger FN`s skoler til forhør og tortur af egne landsmænd må det også udløse en anklage for krigsforbrydelser – dette er fortalt af en palæstinenser.
 
En anonym palæstinensisk læge fortæller at de fleste dræbte civile i virkeligheden er unge, bevæbnede mænd på 18-23 år der tilhører Hamashæren, men bare er klædt i civil – altså er de ikke civile.
En palæstinensisk indbygger fortæller at de unge Hamassoldater fyrede deres våben ind i de civile huse så Israel ville få skylden for angreb på civilbefolkningen.

Det humanitære Israel

Af: David Solway

Artikel oversat fra engelsk (d. 8. jan. 2009)

I takt med, at vi oplever en tiltagende og støt omsiggribende kampagne for at fordømme Israel, fordi landet forsvarer sig selv mod Hamas’ slyngelstyre, er vi også vidner til en sandsynligvis vil-blindhed både i eliteinstitutioner og blandt menigmand.

FN, medierne, NGO’erne og andre knopskydende altruistiske organisationer, de europæiske regeringer (med undtagelse af Tyskland), de intellektuelle damptromler og en stor folkelig tilhængerskare er tilsyneladende ude af stand til at indse det indlysende.

Israel er faktisk ikke forpligtet til at yde støtte til sin erklærede fjende.

Læserkommentar

“Jeg troede, at De Radikale efterhånden blot sad og “venter på Godot”, men nej de venter på Guantanamo fangerne!”

Kirsten

Kort nyt Udland

ANSA-med d. 27.jan.2009, Italien,

NICOSIA

 

Den græsk-cypriotiske regering vil anlægge sag mod Tyrkiet ved den Europæiske menneskeretsdomstol for at få klarlagt 1500 græsk-cyprioters skæbne under den tyrkiske invasion i 1974. De 1500 græsk-cyprioter blev meldt savnet under invasionen.På samme tid vil man bringe sagen for EU-domstolen for at få verificeret disse 1500 skæbner sagde Stephanos Stephanou ved en mediekonference.

 

Sagen blev genoptaget da en tyrkisk skuespiller og muslimsk krigsforbryder Attila Olgac på tyrkisk TV fortalte at han under invasionen i 1974 havde dræbt 10 græsk-cyprioter, bl.a. en 19-årig soldat som var taget til fange – Olgac dræbte ham med koldt blod.

 

Senere afviste Olgac sine udtalelser og sagde man havde snakket om scener fra en film.

 

Tilståelsen blev diskuteret af den græsk-cypriotiske præsident Demetris Christofias og statsadvokaten Petros Clerides. De blev enige om at bringe sagen for EUs ministerråd som den 4. interne sag mod Tyrkiet, samt bringe sagen for menneskerettighedsdomstolen.

 

Oversat af Gunni

Koranen: Greatest Hits

Artikel af Ibo

Hvor mange danskere kender koranens sande budskab?

Hvor mange ved hvad der virkelig står i koranen, i stedet for at hoppe på de såkaldte ”moderate” imamers udlægning, som bliver hyldet af de vestlige medier, hvor koranen (og dermed islam) bliver udlagt på en for europæiske opfattelser smagfuld måde uden vold og overfald, og hvor håndafhugninger og offentlig piskning bliver bortforklaret?

Det bedste man kan gøre er naturligvis selv at læse koranen og se om man kan få øje på de næstekærlige og tolerante budskaber, som fremhæves i Europa (hint: du skal lede grundigt for at finde dem, for de gemmer sig tilsyneladende). Men da det er få, der har tid eller lyst til både at investere i og bruge tid på sådan noget, så har jeg i stedet her samlet et lille udpluk af denne ”hellige” bogs indhold. Som udgave har jeg brugt både den danske oversættelse ved Ellen Wulff og den norske ved Einar Berg.

Seneste tilbud fra the “Religion of Peace”

1. 26.jan. 2009 i Dera Ismail Khan, Pakistan

Sunni-radikale udløser cyklebombe på en offentlig plads og dræber 6 civile.

 

2. 26.jan. 2009 i Quetta, Pakistan

En Shiamuslimsk leder snigmyrdet af Sunnier.

 

3. 26.jan. 2009 i Narathiwat, Thailand

Islamister skyder og dræber en 26-årig civil.

 

4. 26.jan. 2009 i Lahore, Pakistan

En 45-årig kvinde knivdræbt af sin søn for mistanke om et illegitimt bekendtskab.

 

5. 27. jan. 2009 i Kissufim, Israel

Palæstinensiske bombemænd myrder en israelsk grænsevagt.

 

6. 27. jan. 2009 i Pattani, Thailand

Et buddistisk ægtepar brutalt myrdet af muslimske militsfolk. Ægteparret blev skudt ned idet muslimerne kørte forbi dem.

 

Ugentlig rapport:

Jihad angreb:   43

dræbte:         119

alvorlig sårede: 137

 

Angreb siden 11.sept.med dødelig udgang:  12656

 

Oversat af Gunni

Carl Brockelmann: “Islamofob” eller videnskabmand?

Af: Raymond Ibrahim.

Oversat fra engelsk

Da jeg for nylig gennemlæste professor Carl Brockelmanns ‘History of the Islamic Peoples’(1948), faldt jeg især over ét afsnit, der, hvis det blev fremsat i dag af nogen lærd – uanset akademisk status – ville nedkalde betegnelsen “islamofob” over hans hoved, selv om afsnittet er objektivt og omhyggeligt baseret på Islamisk Lov og muslimsk praksis. Brockelmann (1868-1956) var naturligvis en af sin tids fremmeste islam-lærde og en produktiv forfatter; ligeledes var han én af dem, som Edward Said udtrykkeligt omtalte som og anklagede for at være “Orientalist” – eller, i henhold til Said, for at være et “redskab” for kolonialisme og imperialisme, og ikke en “sand” lærd.
Afsnittet, der imponerede mig med sin ligefremhed, følger. Efter at have behandlet islams Fem Søjler skrev Brockelmann:

Læserkommentar

Jeg læser religion, og er meget enig i jeres vedkommende, relevante og vigtige islamkritik.

Religionskritik har generelt et vigtigt ærinde og er i det hele taget forudsætningen for et frit samfund. Uden religionskritikken siden oplysningstiden var vesten aldrig blevet det, den er i dag. Den er en del af samt hele forudsætningen for vores kultur og tradition. Hvorfor skulle det så gå tilbage for os nu? Benægter et samfund sine værdier,eroderer det sig selv ved at falde sammen indefra.

Jeg hylder den dag, hvor viden afløste tro.

Lad det vedblive at være sådan!

M.a.o. – jeg er enig i jeres forehavende.

F.J.