Vi er for det danske demokrati, som vi kender det i dag.
Skrevet af siad på maj 12, 2006
Vi er en Folkebevægelse der arbejder for at bevare Den Danske Grundlov.
Vi er for det danske demokrati, som vi kender det i dag.
Vi bekæmper alt og alle, der vil indskrænke dansk suverænitet.
Vi anser os selv som den eneste aktive modstandsbevægelse imod islam.Vi er en flok ganske almindelige borgere, der er blevet rigtig godt trætte af den snigende islamisering af det danske samfund. Det land som har fungeret som hjem for danskerne i tusinder af år, er nu på en kort årrække (30 år) ved at omdanne sig langsomt men sikkert til et islamisk samfund.Forskere i befolkningssammensætning ved Københavns Universitet har regnet ud, at de etniske danskere vil være et meget lille mindretal i eget land i slutningen af dette århundrede. Og i det at muslimerne i følge koranen ikke må gifte sig med kristne eller andre troende, med mindre disse konverterer til islam, og at muslimerne er den hurtigst voksende befolkningsgruppe i Danmark gør, at flertallet nødvendigvis vil komme til at bestå af islams tilhængere.
Den snigende islamisering har vist sig ved, at et forholdsvis lille mindretal (endnu), har været i stand til at råbe så højt, at de pæne danskere er ved at indrette samfundet efter muslimsk ret og lov. Det land som har været stolt af at være foregangsland for kvinders lighed med mænd, ser nu at kvinder og mænd i flere svømmehaller ikke kan bade sammen på samme tider, og at det nu er tilladt i kommunens bygninger til islamiske møder, at dele salen op i mænd og kvinder. Det land som har tjent godt på at eksportere produkter af svin til hele verden, kan nu kun servere halalslagtet kød for de nye kommende borgere i børnehaverne i København. Svinet er udelukket til fortrydelse for kristne og buddhister og derforuden hinduer for hvem oksekødet er forbudt.
Det danske land som har været kendt i hele verden for sine smukke kvinder og sit frisind, har nu fået sharia-politi på strandene (grupper af unge muslimer) der generer danskere der bader nøgne på de sjællandske strande og i det hele taget generer piger der er alene, fordi det er imod islams love.
Islamiseringen har rigtig taget fart
Islamiseringen har rigtig taget fart efter Muhammed-krisen. I kølvandet på krisen har de politisk korrekte medier taget CKU's forordninger overfor den Euro-mediterranske aftale til sig (læs mere her) angående at man uafbrudt skal finde den gode og søde historie om muslimen, så danskerne til sidst kan integrere sig i det kommende muslimske samfund. Aldrig har vi set og hørt så meget til muslimerne i TV og radio som nu, senest DR2's genistreg med at ansætte Asmaa Abdol-Hamid med tørklæde (hijab) som tv-vært. Et slag i ansigtet på alle de mennesker i Danmark der har arbejdet for kvinder og mænds ligestilling. En genistreg fordi man nu ikke tør fjerne hende, sæt nu at det vil ende med et nyt sammenstød med det menneskefjendske islam. Et sammenstød der vil være uundgåeligt fordi den samme Asmaa Abdol-Hamid har været en af de første til at klage over Muhammed-tegningerne, og har dermed selv været skyldig i den krise Danmark stod overfor.
Summa summarum, alle disse ting er hvad vi kalder en snigende islamisering af det danske samfund. Vi vil ikke finde os i det, derfor dannede vi i første omgang Borgerlisten stop islamiseringen af Danmark som stillede op til byrådsvalget i Aalborg 1 måned før valget. Vi fik 1,2% af stemmerne som ikke var nok til at få os ind, men godt 1300 stemmer er alligevel en masse mennesker som har samme holdning som os. Det ansporede os til at omdanne Borgerlisten Stop islamiseringen af Danmark til en Folkebevægelse mod den snigende islamisering af vores land.
Nu har vi sat os det mål, at vi ikke stopper før de dele af koranen hvor der stå at de vantro skal pines og plages og dræbes, bliver forbudt i Danmark. Dette er ikke en krig mellem civilisationer som nogen påstår, men en krig mellem en stenalder-religion og den moderne civiliserede verden. Vi vil ikke i multikulturens navn acceptere et tilbageskridt for Danmarks folk og land p.gr.a. en bande skræmte politikere.
Michael Ellegaard sagde
ANDERS GRAVERS HAR HELT RET !
Islam er noget nær en stenalderreligion , noget som det moderne menneske kun kan tage skarpt afstand fra ! Vi kan ikke acceptere , at man under dække af ” religionsfrihed i Danmark ” tillader en så primitiv livsanskuelse at finde fodfæste i det Danske samfund. Jeg kan næppe forestille mig nogen forældre her i landet , som med fremtidig udsigt til SHARIA lovgivning mv.at kunne påstå at have skabt en tryg fremtid for deres døtre !
Vi har i vort land LIGEBERETTIGELSE mellem kvinder og mænd , hvilket muslimerne har tilsidesat , til fordel for Islams
primitive livsanskuelse !
At stiltiende – og uden modstand at acceptere dette , vil være det samme som nationalt selvmord – Danmark vil ganske enkelt aldrig blive det samme igen , derfor er det NU ! – kære medborgere , at vi skal gå til modstand mod den nye besættelsesmagt , og vise hvem der stadig er herrer i Danmarks hus !!!
Med Venlig Hilsen – og tak for det stadigt gode samarbejde med S.I.A.D
Michael Ellegaard – FRIT DANMARK http://WWW.fritdk.dk
Jeanette H. sagde
Tak forde i er til
vh jeanette h
Preetzmann sagde
Det er godt der er en gruppe som jeres til at støtte danmark i globaliseringen. Morten Korch forever!
anne sagde
hurra for snævertsyn ! hurra for intolerance !
hurra for krig had og karrikatur !
for helvede hvor er i ulækre .
siad.Anders.gravers sagde
Det er ikke os der er snæver synet og intolerant og det er ikke os der siger hurra for krig og had.Det gør islam men vi siger hurra for retten til at tegne karriktur af hvad som helst og hvem som helst ,Og jeg kalder ikke folk ulækre når jeg ikke kender dem
Isomorph sagde
Fint initiativ.
Men pas på af normale mennesker ikke tror af I er imod invadere generalt.
Normale mennesker som ikke ved noget om Islam kan tro af I er imod fremmede og kun bruger Islam, som en undskylding til at angribe og kritiserer dem.
Hvis I er imod Islam, men ikke fremmede.
Så kan I bruge det i tiltag, som går stik imod det disse mennesker tror om jer.
Den sidste sag om æresdrab har vist at der er mange indvandre som er i fare
når de vender rykken til Islamske skikke. Og en artikel i gårsdagens
avis viser at politiet ikke rigtigt kan gøre noget uden beviser.
Så hvorfor ikke lave et netværk af folk som kan huse en person, som har
brug for at gemme sig, fordi vedkommende er udsat for at blive æresdrabt.
Der må være mange folk på landet, som har et gæsteværelse, hvor de kan huse
en person for en stund.
Helt ligesom da jøderne var på flugt under anden verdenskrig.
Jeg mangler også links i jeres linksamling til udenlanske antiislamiske
sites såsom http://www.faithfreedom.org o.s.v.
siad.Anders.gravers sagde
Vi er kun imod én kultur, den kultur som er imod andre kulturer. Hvis de kultur-radikale tror, at deres landsforræderi ender i et multietninsk samfund, tager de fejl. Der bliver kun én kultur, den islamiske. Den der går ind for at buddhister, hinduister og ateister skal dræbes sammen med homoseksuelle. Jøder og kristne får lov til at leve, fordi de tilhører “bogens folk”, under forudsætning af at de underkaster sig islam. Et lykkeligt samfund vi kan se frem til, begyndende allerede om 10-15 år. Vi har jo tydeligt set, at indvandrer-bydelene Vollsmose og Gellerup har dannet parallel samfund, hvor grundloven ikke længere gælder. Her styrer islam.
Niels Gjern sagde
Jeg vil gerne registreres som folkefjende af Jeres Holger D gruppe
Siad sagde
Det er hermed gjort,niels.Gjern.Klintrup,h,v.spo
jack sagde
Keep up the good and important work! (or relax and convert to islam)
Amit sagde
Hej
Jeg kan ikke lade være med at studse over den overvældende sympati i har overfor Israel. Har i overhovedet været der eller sat jer ind i landets historiske baggrund? Som barn af en jødisk israeler har jeg selv haft “fornøjelsen” af at bo og holde ferie i den lille militærstat hvor den sociale lagdeling ikke kun udgør det økonomiske skel, men også et hierarkisk skel mellem jøder og arabere. Jødernes aggressivitet mod arabere holdes i live af samme tåbelige forestilling som jeres “de vil jo slå os alle ihjel”. Men så er der selvfølgelig lige de jødere som har arabiske venner. De har fundet ud af at “de andre” nok ikke er så slemme, som vi ellers var opdraget til at tro, fordi “en fremmede er jo en ven, man endnu ikke har mødt”. I burde prøve det samme. Jeg forstår simpelthen ikke at i ikke selv kan høre, at i køre det samme fanatiske dæmoniseringsshow ligesom fx Hizbollah og Hitz-bu-tharir.
Israel-Palæstine – One People, One Struggle, Stay United, Stand Peaceful!
J. Jensen sagde
Islam er fjenden kort og godt.
Amit sagde
Hr. Jensen
Det er jo ren nazistisk retorik!
Thomas sagde
Det siger ud til at i er en gruppe der planlægger en krig imod muslimer
Det er første og sidste gang jeg er på denne side der bygger på fremmedhad og gør
religions forskel. I fyre en masse løgn af, i snakker om en religion i ikke ved en skid om
Jeg har mange muslimske venner og jeg holder rigtig meget af dem
De har hjulpet mig i tider hvor ikke engang mine forældre støttede mig
Jeg synes at i skulle skamme jer, og lad være med at lave det dumme konflikter i er igang med
Charlotte sagde
Til Thomas
Jeg er glad for at det er sidste gang du er inde på denne side, for du har øjensynligt ikke fattet en brik af hvad SIAD står for.
M.M. sagde
I er seriøst til grin, det nytter ikke noget at kæmpe, islam er den rigtige religion
Hans E Jensen sagde
Hej
Jeg kan ikke lade være med at studse over den overvældende sympati i har overfor Israel. Har i overhovedet været der eller sat jer ind i landets historiske baggrund? Som barn af en jødisk israeler har jeg selv haft “fornøjelsen” af at bo og holde ferie i den lille militærstat hvor den sociale lagdeling ikke kun udgør det økonomiske skel, men også et hierarkisk skel mellem jøder og arabere. Jødernes aggressivitet mod arabere holdes i live af samme tåbelige forestilling som jeres “de vil jo slå os alle ihjel”. Men så er der selvfølgelig lige de jødere som har arabiske venner. De har fundet ud af at “de andre” nok ikke er så slemme, som vi ellers var opdraget til at tro, fordi “en fremmede er jo en ven, man endnu ikke har mødt”. I burde prøve det samme. Jeg forstår simpelthen ikke at i ikke selv kan høre, at i køre det samme fanatiske dæmoniseringsshow ligesom fx Hizbollah og Hitz-bu-tharir.
Jeg funderede meget over ovenstående indläg. Det er vanskeligt for de allerfleste at forstå konflikter, fordi vi aller helst vil undgå dem, og feje dem under täppet som ikke existerende. Vist kan mindre grupper af oplyste mennesker i forskellige aldre og sociale sammenhänge sätte sig sammen og enes om at holde fred. Problemet er at de fleste af disse mennesker tror på evnen til at reflektere – sagt på en anden måde, de tror att alle har den evne. Men sådan er det desvärre ikke. De fleste troende ejer ikke denne egenskab og for muslimer er den ydermere farlig, fordi refleksion per automatik medförer at man stiller spörgsmålstegn ved det som er vedtaget. Den selvständige tanke tillades ikke i Islam (og gjorde det for den sags skyld heller ikke i de kristne forsamlinger eller stater for bare nogle få deccennier siden). At tänke selv er at gå imod gud. Tanken om at en gud styr alt og at hans profet altid har ret, er så fjernt fra vores opdragelse her i Skandinavien, så at de fleste af os slet ikke fatter, at muslimerne egentligt er sådanne. Vi undskylder os med at deres ledere har fået dårlig uddannelse – vilken gang goja! – at de har haft det svärt og derfor er blevet rabbiate (hvorfor ikke omvendt? At de har haft det svärt for at de er rabbiate!)Men spörger du en muslim, mens du ser vedkommende ind i öjnene svarer denne, at han/hun tror på Koranen, og at koranen står over lovene i landet. Vel at märke lyder svaret anderledes. Denne variant er normal: “Vi muslimer fölger selvfölgelig loven i det land vi bor. Men i nogle tilfälde kan det väre at koranen og sharia ikke stemmer overens med loven, så der plejer vi at ordne alting indenfor familien!”
I bogen “I Krigets Hus” konkluderer forfatterne, at de absolut ikke tror, at alle muslimer i Danmark er terrorister eller femte kolonne folk. Men det intressante er, den dag der opstår en konfrontation. Hvem fölger de da? Ser man på hvor meget religionen egentligt styrer muslimernes hver dag, er det ikke särlig vanskeligt at besvare spörgsmålet. Og det er der de små venskabsklubber og foreninger sandsynligtvis revner på midten.
Vi kan ikke rigtigt have folk gående frit i mellem os, som ikke får lov at gifte sig med vores dötre, men som som får stjernestatus i deres eget miljö, når de voldtager hende! Det har selv svenskerne fundet ud af.
Sonia sagde
Jeg kunne nemt forestille mig, at hende anne mangler nogle personlige erfaringer. Hun skal fortsætte, helvedet, som hun ønsker sig, skal hun nok få.
Til Hans Ejlersen: Andelen af terrorister blandt indvandrerne er for så vidt ligegyldig, hvis bomben er tilstrækkelig
kraftig. Det har du givet også forstået. Det er nu helt sjovt alligevel at læse:
Al-Jazeera with a clarification on: http://danmark.wordpress.com/2006/09/26/do-you-support-osama-bin-laden/
TV-kanalen stillede fem spørgsmål:
Det andet spørgsmål lød: “Do you support Osama bin Laden“. Uanset spørgsmålets karakter og næsten så statistisk tendentiøst, som man kan tænke sig, var fordelingen af svar 20.601 YES (49,9%) og 20.659 NO (50,1%)
Til Preetzmann: Morten Kock, uha nej, så langt fra, jeg er nået til Jürgen Habermas, Frankfurterskolen, Foucault, Derrida, Wittgenstein, metafor-teori, diskurs-analyse.. Hvor langt er du?
Kan “I” have det godt. “I” som andet personlige stedord i flertal er med stort på dansk.
Sonia
72mmzjad sagde
captopril
Simon sagde
“Islam er noget nær en stenalderreligion” – kristendommen er den samme.
Takket være fortiden med det tidligere nazi-Tyskland, har de fleste lært noget af fortiden. Bortset fra nynazister, racister og nationalsocialister.
“An eye for an eye makes the world go blind” – Gandhi
Karsten Larsen sagde
I har min fulde støtte. Al religion skal bekæmpes, forestillingen om gud eller guder er det rene vrøvl og galimatias.
I de kristne lande har man dog delvis fået adskilt en verdslig stat fra religionen, som er henvist til at være noget privat. Religion skal ud af det verdslige samfund. Stat og kirke adskilles. Religion ud af skolen. Væk med religiøs oplæring og indoktrinering af børn. I Europa er sket en frigørelse fra et reliøst tyranni de sidste 500 år. Folkestyre og moderne videnskab er opstået PÅ TRODS af religiøs dogmatisme. Men nu er vi ved at lægge religiøs tankegang bag os.
De kristnes halvgud Kristus har ingenting nedskrevet. Måske derfor har der været basis for tolkning. Muhammedanernes halvgud Muhammed kunne skrive, har nedskrevet regler for, hvordan han mente det var bedst at leve i Saudi-Arabien omkring år 700. Regler for, hvordan Guden skal tilbedes – men desværre også leveregler for menneskene. Derfor er både regler for guds-tilbedelse og regler for, hvilket forhold, der skal være mellem mennesker blevet hellig-gjort – noget, det er en “synd” at pille ved. Samfund og religion kan ikke adskilles i muhammedanske lande. Ikke-muhammedanere er “hunde”, der skal slås ned. Muhammedanere lider af selv-overvurdering: Islam betyder – den rette lære. Samtidig er islams samfundsmoral (f.ex. kvindens vigtigste rolle er at føde flere muslimer) uegnet til udvikling af moderne samfund. Kvinder tager ikke del i samfundet. Min ven Muhammed, som jeg mand nær de 60, finder Vestens samfundsmoral er i opløsning på grund af kvindernes frigørelse. De små muhammedanere, jeg møder som skolepsykolog, fortæller mig med stor overbevisning om, hvem der kommer i HELVEDE, f.ex. kvinder der blotter sine arme – og spørger mig om jeg spiser gris – for at få mig placeret i sin verdensforståelse. Verden er for ham opdelt i dem med den sande lære – og dem, der spiser gris. At vi er danskere begge to forstår han ikke. Hans verdenskort er religiøst. Lande og nationer er ligegyldige. Koranskoler indoktrinerer i Århus, Kalundborg og Tåstrup hver dag små børn efter skoletid med en religionsform, som vi kun kan opfatte som middel-alder-agtig. I Europa blev alle ikke-kristne også forfulgt. De var en fare for den herskende religiøse samfundsmoral. Nu er udvikling nået til muhammedanerne. De delvis af-religiøserede moderne samfund er en fare for den gammeldags religiøse samfundsmoral, der prædikes i Islam. Derfor kæmper de udadtil mod alverden. Der er brug for en fjende. Jo mere anti-religiøse vi er, jo bedre får de det. At have en ydre fjende er meget bedre end begynde at diskutere indbyrdes, hvad det egentlig er for en “gud” de dyrker og hvor umulig deres samfundsmoral i den moderne verden er. Al hån af muslimer – bekræfter dem i deres old-orientalske tro/samfundsmoral. Kvinder erller mænd, der tør tale Mekka midt imod – bliver dræbt. Frygteligt var det også her engang at tale Roma midt imod. Konger og gejstlige har kæmpet i Europa om at have en “øverste” myndighed.
Muhammedanere koloniserer Europa. Mænd må gerne gå til de europæiske landes “ludere” (for det er alle frigjorte kvinder for dem), men skal alle giftes med en rigtig pige (jomfru) med islamisk tro. Piger må ikke se europæiske mænd, de lukkes inde, må ikke gå på diskotek som drengene. (De burde her udelukkes – så længe de ikke tager en søster med). Det er sat i stystem, at der ikke sker en integration. Det er en kamp om kvindens underliv, der foregår. Den religion, der kan føde flest børn vinder! Tabene af menneskeliv ved krig og terror er forsvindende i forhold til øgningen af børnetallet i en krigssituation. Både Jøder og Muhammedanere på Vestbredden i Israel har i gennemsnit 11 børn. Og af uforklarlige årsager fødes der altid flest drengebørn i en krigssituation.
Muhammedanismen er iøvrigt ikke indstillet på eller nået til, at kunne udvikle demokrati. Fundamental tro på eksistensen af en altdominerende gud, stor respekt for præster og familie-patriarkatet er faktorer, der gør, at der ikke er basis for udvikling af demokratier i de muslimske lande. Demokrati er en styreform, de Europæiske stater har udviklet sig til. Kunne det plantes i Iraq ville det måske kunne ændre den muslimsk-religiøse magt. Men forsøget ser ikke ud til at kunne lykkes.
Fuldstændig enig i, at muslimsk kolonisering af Europa skal stoppes! Er foreningen også med på, at anden form for religiøs tankegang og tro skal stoppes/smides ud af alle samfundsorganer?
venlig hilsen
psyk. Karsten Larsen
gq sagde
Hvor har hr. Karsten Larsen fundet en henvisning til at Muhammed kunne skrive?
+AFw-')/* sagde
ekibastos
ekibastos
bek sagde
O, super project.a
Jak sagde
Hej
Jeg ville sige at krig og had er noget som i bund og grund alle ville have, i kan alle sige i ville have fred men i virkeligheden ville i bare have nogle nye fjender, og nu er islam valgt og jeg siger (ikke racistisk) godt valgt det er utroligt nemt at se ned på andre der ikke kan li svine kød.
DANMARK WE LOVE YOU!